亚特兰大VS巴黎：真蓝黑要员缺席，对攻大战鹿死谁手？

北京时间8月13日凌晨03:00，2019-2020赛季欧冠1/4决赛一场强强对话将于里斯本光明球场打响，由法甲冠军巴黎圣日耳曼对阵意甲季军亚特兰大。此前在欧冠1/8决赛阶段，巴黎圣日耳曼两回合总比分3-2淘汰了多特蒙德晋级八强，而亚特兰大两回合总比分8-4淘汰了瓦伦西亚晋级八强。

由于赛程关系，巴黎圣日耳曼和亚特兰大均是在疫情赛事停摆之前就已经锁定了八强席位，如今已经阔别欧冠赛场5个月之久。法甲提前结束，大巴黎实现联赛三连冠且荣膺单赛季四冠王荣誉（法甲、法国超级杯、法国杯和法国联赛杯）。毫无疑问，巴黎对大耳朵杯垂涎已久，值此四冠王之际若能再夺欧冠完成五冠王伟业自然是功德圆满。不过，大巴黎远非本赛季欧冠的夺冠热门。亚特兰大本赛季发挥出色，虽然同上赛季一样拿到第三名，但真蓝黑以78分创造了队史单赛季意甲联赛的积分纪录。1/8决赛面对本赛季状态不济的瓦伦西亚，亚特兰大两回合双杀对手，而对于真蓝黑来说，欧冠真正的挑战将从此役开始。

最近十场比赛，巴黎圣日耳曼取得9胜0平1负，唯一的一场失利还要追溯到联赛停摆之前的欧冠1/8决赛首回合，当时大巴黎客场1-2不敌多特蒙德。上一场热身友谊赛，巴黎主场1-0战胜索肖。亚特兰大最近10场比赛取得6胜3平1负，意甲收官战中他们主场0-2负于国际米兰。大巴黎虽然近期状态火热，但歇战期间缺乏高水平正式比赛也并非好事。

本场比赛大概率会上演一场对攻大战，毕竟两队的风格皆偏向于进攻。巴黎圣日耳曼坐拥最强三叉戟，不过此役姆巴佩因伤出战成疑，迪玛利亚累积黄牌停赛，图赫尔或将变阵为4-3-3，内马尔、伊卡尔迪与萨拉维亚组成锋线。另外，维拉蒂的伤缺也将对巴黎中场的排兵布阵造成影响。虽然大巴黎在体能储备方面占优，但面对亚特兰大的疯狂攻势，法甲霸主的后防实在让人捏一把冷汗。亚特兰大本赛季38轮联赛共打进98球，进攻端冠绝意甲。尽管没有身价超群的巨星，但真蓝黑的进攻更偏向于整体，从他们队内三名球员均位列意甲射手榜前十便可见一斑。亚特兰大擅长利用空间由边路发起进攻，图赫尔需要针对对手这一特点进行相应的战术调整。

另外，亚特兰大队内头号射手伊利契奇此前据传患上抑郁症，如今身处家乡斯洛文尼亚，他的缺席也令亚特兰大缺少了一个关键的得分点。此前在欧冠1/8决赛中，伊利契奇两回合共打进5球，堪称球队晋级的最大功臣。不仅如此，亚特兰大的主力门将戈利尼在意甲末轮对阵国米的比赛膝盖后交叉韧带撕裂，预计伤缺2个月，此役无缘出战，这对于真蓝黑来说无异于雪上加霜。本场比赛，28岁的替补门将斯波尔蒂耶洛有望出任首发，他本赛季仅出场7次丢掉8球获得2场零封。进攻端和防守端皆损失一员大将，亚特兰大的纸面实力至多对半打折，大巴黎的阵容虽不算齐整，但论板凳深度必然占据上风。

本场比赛将由英超名哨安东尼-泰勒负责执法，他曾经执法过本赛季巴黎圣日耳曼的两场欧冠比赛，分别是3-0战胜皇马的小组赛和2-0逆转多特晋级的欧冠1/8决赛次回合。安东尼-泰勒最近执法了切尔西与阿森纳的足总杯决赛，以及国米与赫塔菲的欧联杯比赛。而泰勒在这两场比赛当中的判罚都具有争议。日前，在尤文主场对阵里昂的欧冠1/8决赛次回合中，来自德国的主裁判茨瓦耶的判罚尺度已经饱受诟病，此役安东尼-泰勒的执法水平也将成为比赛的一大看点。

如今，兵荒马乱的2019-2020赛季已经进入尾声阶段，欧洲足坛也开始紧锣密鼓地筹划下赛季的各项工作。本赛季受疫情影响，联赛与欧战的赛程皆被推迟，因此下赛季的赛程也势必有所压缩。就比赛规则而言，上个月国际足球协会理事会(IFAB)表示，复赛期间的临时5换人规则将同样适用于下赛季，各国联赛可自主选择是否沿用。据悉，欧足联决定新赛季的欧冠和欧联杯比赛将回归3换人制度，英国足球联盟很可能会效仿这一做法。英超方面将由20家俱乐部投票决定是否沿用5换人制度，若想沿用该制度，至少需要14家俱乐部投同意票。《泰晤士报》消息称，切尔西正努力推动各家俱乐部投同意票，而维拉、伯恩利、西汉姆和谢菲联等弱旅均反对延续5换人制度。

5换人制度作为疫情防控背景下、复赛期间的特殊产物，其存在的必要性已经得到了验证。每场比赛3次换人机会最多可换5人，中场休息时间换人不计入内，这一规则出于保护球员的目的，不仅有利于球队主力球员的体能储备，尽可能避免球员受伤，也让替补球员有望得到更多出场机会。然而，任何新规的出现往往都是一把双刃剑，它意味着必然有人从中受益有人则毫无优势。

如果我们从球队纸面实力这一角度来讨论，五换人规则无疑对豪门球队更有利。众所周知，强队与弱旅的区别不仅在于主力阵容，更在于板凳深度。本赛季英超联赛前半程多家豪门状态低迷，曼联甚至一度跌至积分榜中游，而莱斯特城则以黑马之姿占据前四一席。随着赛程的深入，尤其是联赛重启之后，豪门与草根球队之间的差距立刻显现了出来。红魔奋起直追，蓝狐持续拉胯，根本原因还是在于阵容深度的问题。众所周知，曼联和切尔西的两位名宿主帅索尔斯克亚和兰帕德都偏爱轮换，毕竟他们的手里有牌可打。反观争四和争六皆功亏一篑的莱斯特城和狼队，前者主力大规模伤停后实力大幅下降，后者主帅努诺也几乎只有一套主力阵容可供使用。因此，我们不难想象为何切尔西会成为5换人规则的拥护者，尤其是在新赛季他们又将迎来几名重磅新援的情况下。多出的两个换人名额对于无欲无求甚至挣扎保级的球队来说，基本等同于无人可换或者换了还不如不换。

表面上看，豪门球队都是5换人规则的受益者。因为豪门队内球员水平更为接近，他们强大的替补席拥有多名真正可以改变场上局势的实力球员，而弱旅的主力球员与替补球员实力差距很大。当然，以上只是基于客观现实反映的结果，五换人规则究竟对谁有利对谁不利还得具体情况具体分析。首先需要明确的是，在双方纸面实力相差不太悬殊且战术体系明确的情况下，换人名额的增加更有利于防守方保持体力与进攻球队顽抗。对于体系框架稳定、球员体能充沛的豪门球队来说，5换人只是一项可有可无的规则，强行换人反而还会打乱既定的战术计划。

基于此，以传控为传统主打进攻的巴塞罗那情况就比较复杂了。巴萨作为顶级豪门的替补质量自然是甩大多数球队十几条街，但本赛季却饱受伤病困扰。在巴塞罗那主场迎战那不勒斯的欧冠1/8决赛次回合中，红蓝军团的板凳劣势便暴露无遗。进攻端两名大腿梅西和苏亚雷斯都已经33岁，登贝莱赛季报销实锤玻璃人难堪大任，小将法蒂年纪尚轻暂时只能作为奇兵。梅西作为全队核心永远肩负着打满全场的重任，若对面防守球员始终体力充沛，对于巴萨的进攻端将造成很大限制。

如果说5换人规则对于豪门有利其实是片面的，准确的说它是对那些长于防守、战术灵活多变且板凳深厚的球队有利。当然，无论是3换人还是5换人，各联赛都应通盘考虑，避免让一项基本的比赛规则成为加速足坛“贫富差距”的幕后黑手。

国内的疫情方才得到控制，正当松下口气翻翻新闻时，又不禁倒吸一口冷气。马竞官方在近日发布一线队有两人新冠检测呈阳性，目前都已在家隔离。日前再度公布检测阳性的球员分别是克罗地亚后卫福萨里科以及前锋科雷亚，为无症状感染者。 

马竞这个运气有点背得离谱。眼看着欧冠的八强战就要开踢，队内出现疫情受害者。单循环赛制下，防守实力对于夺冠的左右作用极大，所谓“赢球靠进攻，夺冠看防守”。因此西蒙尼的球队被广泛看好，并不是没有道理。检测结果一出，前途未卜。

平心而论，这届欧冠，不论是从战术角度还是从非战术角度来讲，马竞无疑都是抽到了上上签，首先是避开了由巴萨、拜仁慕尼黑以及曼城三队组成的死亡半区，其次球队的两大克星皇家马德里以及尤文图斯都分别在于对阵里昂以及曼城的比赛中被淘汰出去，马竞只需击败实力并不出众的莱比锡以及巴黎圣日耳曼就能够成功杀入决赛。而且莱比锡的头牌维尔纳在冬窗时就被豪门切尔西挖走了，后防大将安赫利尼奥又因曼城人员问题被紧急召回，西蒙尼熬了这么多年，终于也能试试保送的滋味了。

对于疫情爆发的后续处理，或许有以下几种可能：首先是延期比赛，然而欧足联为快速集中完成剩余欧冠比赛特意更改了赛制。而一场比赛的延期就会导致后面的比赛全都需要延期，这是球迷和欧足联都不愿意看到的局面。

尽管从欧足联角度考虑，直接整队禁赛是下下策，但不排除这种可能。毕竟赛会制的集中封闭状态下，病毒传播的风险性更大，一旦出现意外，得不偿失。最后可能性最大的是，马竞方面将两名感染新冠的球员排除在大名单外如期进行比赛。这样虽然存在一定的风险，但是综合几种结果，这无疑是最容易让人接受的。

我们抛开马竞和莱比锡这场比赛不谈，我们来看看在疫情已经极其严重的情况下，还要强行进行欧冠淘汰赛的亚特兰大和瓦伦西亚，终于为疯狂的举动付出代价。后续的检测核实到很可能是造成大面积感染的源头，瓦伦西亚的一名跟队记者也被感染。公众安全面前，欧足联敢冒这个风险吗？