趣闻，绰号“红军”的利物浦，竟真和工农红军是远方亲戚

这几年，利物浦可谓是风头正盛，站在了自己30年历史中的最佳时刻，是目前欧洲绿茵场上绝对的实力派和流量担当，而由于他们的主场球衣一直都是一片火红色的战袍，所以球迷们也都喜欢尊称他们一声“红军”，而许多新球迷可能都不知道，被称为“红军”的利物浦，其实和我们东方的中国工农红军、以及红军背后的社会主义新中国，有着千丝万缕的关系。

利物浦传奇名帅比尔-香克利执教时期，社会主义的烙印就已经牢牢刻在了利物浦的身上，这位来自苏格兰的社会主义者在上世纪50年代末开始掌舵利物浦，将当时混迹于乙级联赛的利物浦提升到了称霸英格兰乃至昂首于欧洲战场的程度，并先后夺得过足总杯和欧洲联盟杯的冠军奖杯，为后来的那支征服欧洲的红色铁军奠定了不可取代的基础。

作为世界公认的第一大运动，想要将足球文化与政治文化完全隔绝开来是不可能的，因为足球运动和它所代表的整个体育事业所蕴藏着庞大的能量，这种能量在一定程度上甚至可以改变政治版图，边缘人民可以利用它来为自己呐喊发声，揭露社会中潜在的问题。香克利曾经在1971年5月9日发表“Chairman Mao speech（有关毛主席的演讲）”以表示对我国社会主义势力的支持，尽管上世纪70年代，由于交通不便，香克利本人并没能来亲眼见证中国工农红军的壮举，但是他的言论，足以彰显来自遥远的东方的社会主义思想，对这位利物浦教父的影响是多么的深入骨髓，这份影响也已经溶于利物浦文化之中。

在香克利眼中，球队的核心组成是球员、教练和球迷的“三位一体”模式。管理层和老板不应该太多地干预进来，这是完全悖于如今金元足球，商业足球理念的淳朴愿望，虽然这种理想化的“足球社会主义”思想并没成为主流，但是对于利物浦来说，这股“红军”精神早已深入骨髓，是绝对不会被放弃的。

就算是如今利物浦俱乐部的实际拥有者，芬威集团的CEO彼得-摩尔，也公开对媒体说过“利物浦俱乐部的成功基石就是社会主义。比尔-香克利，这位来自苏格兰的社会主义者，就是我们的奠基人。哪怕在今天，当我们遇到一些商业问题时，都会先反问一下自己‘这件事香克利会怎么做？他又会作何表态呢？’”

即便是最沉沦最黑暗的时期，顽强的利物浦人依旧能够坚韧地走下去，正如我们的工农红军一般，两者都有着百折不挠的气质和扎根于人民群众的立身之本。如果说工农红军是“人民的军队”的话，那么利物浦兴许就可以被叫做“人民的球队”。

欧联杯1/4决赛已经全部结束，半决赛的对阵也就随之出炉。昔日的欧联杯之王塞维利亚会师红魔曼联。比起另外一组国际米兰和东欧劲旅顿涅茨克矿工的比拼，曼联与塞维利亚的比赛存在悬念更大。面对来势汹汹的红魔，塞维利亚的主席何塞-卡斯特罗面对媒体的采访显得格外泰然自若：我们尊重曼联，但是别忘了，我们是欧联杯之王。”

这话虽然简单但是火药味四溢，这也不怪卡斯特罗嚣张，作为欧联冠军专业户的塞维利亚在本赛季高歌猛进，在西甲积分上和马竞同积70分，由于净胜球的劣势排在了第四。论起来，比拿了英超第三的曼联还要多了4分。

欧联决赛之路曼联撞上塞维利亚，很难不条件反射此前在欧冠十六强的比赛中，穆里尼奥率队输给了塞维利亚。比起那场失利，让人影响更深的是穆里尼奥在赛后那套长达12分钟的“遗产论”，不仅让曼联如鲠在喉，还一举惹怒了球迷。所以，复仇的机会来了。欧冠折在塞维利亚手上，对方主帅还是彼时履新不久的蒙特拉，穆里尼奥输得毫无脾气，留下执教生涯无可辩驳的污点，更让红魔如鲠在喉。

此番遭逢，看似平淡无奇，内里暗藏波涛。你甚至可以想见如果曼联不能过关，穆里尼奥又会得意洋洋，摆出一副“老夫料事如神”的模样——早前他已经讽刺曼联点球过多，自然不会放过重申“遗产论”为自己正名的机会，顺带再重申自己带队拿到欧联杯的功绩。

对于索帅而言，此战又是一个小考。欧联之于曼联不是主要锦标，但多少能为球队重新树立信心，以壮声色。更何况，在穆里尼奥跌过一跤的地方再跌一跤，索帅免不了又被前任讽刺，被名宿嚼舌，被媒体比较，面子上多少也不好看吧。

中场博格巴和布鲁诺-费尔南德斯的组合攻防兼备，而且堪称是欧洲顶级，前锋三杰马夏尔、格林伍德和拉什福德的状态也是非常出色。不过塞维利亚的奥坎波斯和巴内加的能力同样不能忽视。曼联此战结果如何，确实不太好说。单场淘汰本就存在意外性，红魔对战哥本哈根打到95分钟才分胜负，更让人担心曼联状态如何。

在曼联这一动荡的赛季，固然多有坎坷，就目前的结果来看，索尔斯克亚的球队还是走在了正确的道路上，并且成功拿到了下赛季的欧冠门票。现在的他们最需要的是一个冠军奖杯来装点自己的门面，毫无疑问，欧联杯是他们最佳的选择。

索尔斯克亚带领曼联完成了一个相对合格的赛季，红魔球迷也看到了些许重返巅峰的曙光。不过，即便可以抱有期待，但是红魔当前确实还需要一定程度的补强，毕竟只有深厚的阵容才能保证球队各条战线的良性运转。

说到这，曼联引援的话题又将再次被提及，相比于球队目前整体向上的面貌，曼联的管理层却还是一如既往的昏庸无能，在这个夏窗之中，曼联管理层毫无头绪的操作再一次成为足坛笑柄。

早在去年冬天，有关曼联渴望引入桑乔的消息便被传出，那时，曼联管理层也在媒体间表漏出了夺取桑乔的决心。随着夏季转会窗口的开启，曼联也第一时间与多特蒙德和桑乔本人进行接触，当红魔球迷纷纷认为拿下桑乔已经是板上钉钉的事情之后，以艾德-伍德沃德为首的曼联制服组却再一次让人大失所望。

因为不肯匹配多特蒙德方面的报价和迟疑的态度，曼联在引入桑乔事宜上并未成功，即便多次开启谈判，多特蒙德方面也不肯在价格上做出丝毫让步。如今，“桑乔”计划以成为泡影，而在计划落空之后，曼联的另一抉择更让人摸不清头脑。

错失桑乔之后，曼联将引援眼光放置在了德国天才哈弗茨身上，当然，哈弗茨有着不输桑乔的天赋，也绝对有着成为巨星的潜质。可现实问题是，哈弗茨的球风并不是曼联当下所需，同时其球场位置也与时下曼联核心布鲁诺-费尔南德斯有些许冲突，如若真将哈弗茨引入，那么索尔斯克亚的战术体系也必将进行再一次重塑。

如今在引援方面，曼联管理层的思路依旧非常混乱，而主帅索尔斯克亚也没有太多的话语权，所以我们又一次看到了曼联在转会市场上跟风似的报价。不过，在曼联一连串的引援传闻中，却没有见到任何一名中锋球员，这样的现状不禁让人啼笑皆非，难道曼联管理层真的不知道球队最弱的环节在哪么？

曼联如今的状况像极了一个没有进过城的“土财主”，在琳琅满目的商品面前已经手足无措，在选购那些光鲜亮丽的物品时早已忘了自身的刚需所在。当然，我们也不能对曼联管理层提出太多要求，毕竟这样的面貌确实也是他们的常态。

话说回来，即便伍德沃德们没有什么明晰的建队思路，但是在夏季转会窗口，他们还是可以为曼联带来些许名声响亮的球员，只不过，在一番花费之后，这些球员能否融入曼联体系是一个未知数。

其实，曼联之所以无法快速返回巅峰，并不能将原因归结于某一位教练的身上，纵览看来，曼联的管理层才是球队最大的短板，只要伍德沃德们仍在掌权，曼联重回巅峰的道路一定会荆棘满布。