极光体育
2020-08-25
据《米兰新闻网》援引《都灵体育报》消息,AC米兰即将与前锋恰尔汗奥卢续约至2024年,续约后他的税后年薪将为300万欧元。目前米兰高层已经和恰尔汗的经纪人戈登-斯蒂皮克进行了会谈。
其实米兰球迷对于恰球王的评价,呈两极分化趋势,至于为什么会产生这样的结果,我们不妨来分析一下。
恰球王加盟米兰的交易,其实在一开始是很被看好的。因为这个球员特点很鲜明。他在德甲的经历,无论是在汉堡还是勒沃库森,都有一脚华丽的定位球脚法。也正是凭借个人的这个特点,这个土耳其人在德甲打出了名堂,甚至在当时的很多人看来,单论任意球水平,他能够和当世的顶尖高手媲美。恰尔汗的定位球弧线飘忽,速度极快,当中不乏令人惊叹的诡异弧线和远程制导,这也体现了他细腻的脚法以及出色的肌肉爆发力。
这就造成了对恰尔汗评价的两极分化:喜欢他的人认为他的脚法出众,不喜欢他的人认定他特点过于单一。作为边锋他缺乏必要的速度和盘带突击能力,作为前腰他在组织和传球上似乎也很难有特别值得称道的亮点。所以一直以来,对于他的定位都很不清晰,包括如今在米兰,他其实尝试过左边锋、前腰和中场的多个位置,表现好时星光闪耀,表现差时平平无奇。
而不少米兰球迷对恰球王满腹怨言对很直接的一个原因,就是因为缺乏状态和表现的稳定性,让人始终有一种不放心的感觉。踢顺了天下无敌,不顺了有心无力。看他们踢球,这场可能是惊喜,下一场也可能是惊吓。他可以上一场对热那亚媒体评分5.9,下一场打莱切媒体评分飙升到9.6,过山车般的状态起伏。这就是角色球员和顶级球员之间的区别,自我状态调节和发挥上过于挑对手,分场合。
所以在个人观点里,我是不太看好恰尔汗能够担当米兰未来核心的。这一点上他不如本纳赛尔。本纳赛尔发挥差,最多是不擅长的防守工作做不好,虽然就上限来说他未必比恰尔汗高,但胜在稳定,偶尔的传球和组织发挥上,能打出一些亮点。
当然考虑到米兰这个赛季球队出现过动荡,所以也不能说恰尔汗就完全没有成为核心的可能。或许有个好的教练指导,他还能够拿出更好的表现。
但整体来讲,恰尔汗的特点鲜明,26岁的年纪所谓潜质挖掘基本也已经定型,状态起伏较大,很难承担起米兰的核心角色。作为角色球员,在球队重建的过程中发挥一些个人能力还是可以的。
米兰双雄处境的差异,投资者的眼光和选择占很大因素。2017年4月13日,贝卢斯科尼正式将米兰移交中资,结束了自己在米兰俱乐部31年的统治。这个选择从现在眼光的看,存在不少问题。
最大的问题就是中资不懂行,也没有眼光和运营能力。管理层选择两位前国米高层,投资上罔顾自身经济承载力的不足,结果是将米兰彻底从缺少运营资金的现实里陷入到债务重重的泥潭之中。中资时代,无论是在球队和球迷之间的联系,还是在整体的运营发展中,都存在很大的隔阂,这也让人疑心中资投资球队的目的,也由此引来了意大利司法部门的调查。总而言之一句话,一地鸡毛。
后续从中资手里接盘的埃利奥特,资金体量有,但同样不懂行,也不想懂行。美国人眼里的米兰和纳斯达克的股指没有区别,不过是一个符号,只想着逢低吃进,遇高则抛。
他在运营上吸取了中资的教训,找来了一众米兰背景浓厚的球员,迅速收拢了球迷,这是值得肯定的地方。但双方在对米兰商品的价值认定上存在根本分歧,导致了不管是和莱昂纳多,还是和博班马尔蒂尼,美国佬都没办法和他们达成一致。如何把这个商品的价格做上去,他市场不熟,销售渠道不懂,就更别提怎么样再去做大做强。所以说米兰的管理层混乱,是一点问题都没有的。反观蓝黑阵营,说苏宁带动了国米的崛起,也没有问题。
米兰城这两家俱乐部,在投资掌权者的更迭上,基本上是一致的步调:都有一个决定了一个时代的主席;都在原主席离开后进入过渡期;又都在过渡者之后进行了掌权者的二次更迭。区别在于,苏宁比美国佬有想法,有运营手段,有长远规划。
托希尔入主,是在贝卢斯科尼执掌米兰的最后几年。印尼人虽然对于国米的贡献并没有美国《福克斯》吹嘘得那么厉害,但他确实利用自身的运营让国米在债务上削减了不少赤字。问题在于这对于国米来说是远远不够的。
进入21世纪第2个十年期,意大利足坛的环境变化已经越来越明显:阿涅利家族掌控的尤文一家独大,其余的球队要么如罗马拉齐奥没有雄心,要么如米兰国米财政吃紧,那不勒斯能在这种情形下差点掀翻尤文,已经是费尽了九牛二虎之力。在这一点上,苏宁挽救了国米,也挽救了意甲越来越乏味的竞争形势。
版权声明:本站内容来源于网络,如有侵权请与我们联系,我们会及时删除!发布于2020-08-25。
30980
2024-10-26
53427
2024-10-22
79370
2024-10-15
24743
2024-10-14
38833
2024-10-06
61646
2024-09-26
27621
2024-09-18
39033
2024-09-09
84329
2024-09-08