伤兵满营，谁能来拯救利物浦的后防线

在疫情的侵扰和密度极大的赛程中，红军将士们的身体健康接二连三的受到摧残，在困苦的现状下，刚刚过去的国家队比赛日又让红军雪上加霜。当萨拉赫被感染新冠肺炎、乔-戈麦斯因伤病无限期缺阵之后，利物浦一连串的休战名单上又添新丁。

伤病打击下的利物浦显得十分狼狈，在多线作战的情况中，克洛普在排兵布阵方面也将受到很多困扰。同时，在经过一番折腾之后，红军的后防线上已经彻底没有了中后卫，“屋漏偏逢连夜雨”的处境使得利物浦在冬窗必须引入一名中卫球员来解决燃眉之急。

目前利物浦正在球员市场上遍寻战力突出的中后卫，从当前流出的消息可以得知，利物浦的引援人选大致有阿拉巴、于帕梅卡诺、塔尔科夫斯基、鲁本-塞梅多四人。当然，对于利物浦来说，签下其中任何一人都可及时缓解当前问题，但是客观来讲，对于一支豪门球队而言，虽然现实问题非常急迫，然而在中卫补强事宜中球队依然要以体系适应度作为首要考量因素。

对于利物浦来说，技术出众的阿拉巴绝对可以为球队带来所需要的元素，尤其是在利物浦缺少拖后中卫的现状下。阿拉巴的经验与预判能力无疑都是世界顶级，同时其多变的位置属性也可让克洛普的选择性更为宽泛。不过，阿拉巴也有着自身的弱点，其作为中卫出站时身边必须要配置一名作风果决的上抢型中卫，如若不然球队确实难以保证中路防守的硬度。同时在高空进攻更为繁密的英超赛场上，阿拉巴高空争抢能力稍逊的短板也很有可能被对手针对性利用。

于帕梅卡诺是一名正在冉冉上升的中卫，连续几个赛季的突出表现使得其引得很多豪门球队的侧目。总体来看，于帕梅卡诺的特点非常贴合利物浦的体系，若是他可以在冬窗来到球队，那么红军目前的防线问题将被妥善解决。6000万的价格是于帕梅卡诺目前的身价，在足球经济受困的当下，这样的价格略显高昂。

当利物浦传出对塔尔科夫斯基的引援兴趣时，伯恩利大有趁火打劫的意味，5000万英镑的违约金成为了冬窗带走塔尔科夫斯基的唯一方式。其实结合利物浦战术构架审视，塔尔科夫斯基并非一个明智选择，作为一名传统英式中卫，塔尔科夫斯基在移动速率和出球能力方面都有不小的短板。

以性价比考量，效力于奥林匹亚科斯的鲁本-塞梅多更为物美价廉，如果单纯以应急中卫的要求引入球员，那么塞梅多则应该是利物浦的首选目标。

在俱乐部引援事宜中，病急乱投医乃是大忌，即便利物浦在繁重的伤病困扰之下需要快速进行引援谈判，但是球队也确实应该更为纵深的进行一番权衡方才可进行引援动作。

利物浦的十年芬威时代，从无欲无求到队史英超首冠，经历了伪豪门为自己正名的跌宕，终究走出一条复兴之路。英国足坛对于美国资本持有依赖而又抵触的复杂态度，他们深知美国人对足球缺乏热情，但同时又垂涎美国人的商业天赋。二者如同美女傍大款，只是各取所需罢了。多数美国商人将利益至上的原则发挥得淋漓尽致，当老板与俱乐部之间难以做到平等互惠，球迷自然怨声载道，正如格雷泽家族之于曼联，克伦克之于阿森纳一样。然而，亨利在常年深耕利物浦的过程中毫不吝啬地动用他作为美国老板的商业运作能力，帮助红军一步步重回顶级豪门的正轨，他与其它吃人不吐骨头的美国老板有着显而易见的区别。

复兴归复兴，老板始终还是要赚钱的。2020年受新冠疫情影响，世界足坛经济普遍遭遇沉重打击，利物浦作为顶级联赛第一集团豪门球队也不可能幸免。因此日前有消息传出，芬威集团有意出售部分俱乐部股权，而买家是RedBall资产购置公司。不得不承认，在芬威集团的经营下，利物浦获得了竞技与财政双层面的成功，俱乐部长期维持收支平衡的健康状态。与此同时，站在芬威的角度来看，他们没从红军身上捞到太多油水。毋庸置疑，利物浦不是芬威的唯一，他们还有波士顿红袜等业务需要兼顾。另一方面，新冠疫情也的确加速了芬威出售股权的进程。当芬威将利物浦20%的股权卖给RedBall，他们将立即获得大约6亿美元的现金收入，从而轻松度过疫情期间的财务危机。

对于球迷而言，他们只想知道RedBall资产购置公司——这个即将掌控利物浦20%股权的财团是什么来头。事实上，RedBall作为一个空壳上市公司，只募集赞助人的现金，且专门针对体育领域进行投资，并没有任何其他业务。RedBall的创始人是今夏收购图卢兹的卡迪纳尔，而该项目的负责人则是《点球成金》的原型人物比利-比恩，后者在管理球队方面颇有建树。2017年，比恩初涉足球领域，参与了美籍华裔商人李健对英冠球队巴恩斯利的收购，目前比恩还持有巴恩斯利队的少量股份。日前，比恩还购买了上赛季荷甲亚军球队阿尔克马尔5%的股份。据悉，芬威老板亨利与RedBall负责人比恩私交甚密，比恩曾推荐科莫利担任芬威收购利物浦后球队的首任体育总监，而科莫利又在RedBall今夏收购图卢兹后担任了这家法乙球队的主席，他们致力于将数据分析引入俱乐部决策过程。

毫无疑问，这是芬威体育集团与红球收购公司的一次商业联手。值得关注的是，一旦双方合作达成，利物浦就能够借壳上市。届时，俱乐部将得到进一步得到体育数据分析资质的支持，同时商业运作能力方面也会有所提升。至于上市，对于红军球迷而言也是一大利好消息，只要购买股票就能更大程度地支持俱乐部，真正将自身利益与利物浦的未来联系在一起。

英超乱世群雄争霸，本赛季许多刻板印象中的弱旅展现出崛起之势，冲散了传统BIG6格局，但这其中却不包括伯恩利。这支曾在2017-2018赛季获得英超第七的草根球队，本赛季在7场联赛中2平5负一胜难求，目前深陷降级区。当然，前半程的赛程安排也的确对伯恩利不太友好，前七战他们先后遭遇莱斯特城、热刺和切尔西三支劲旅，结果无一例外全部告负。其中英超第7轮，伯恩利主场0-3完败于切尔西，该役开场第4分钟，巴恩斯单刀面对蓝军门将门迪的出击未能射中。

木已成舟，就纸面实力而言伯恩利输给切尔西也是完全可被预料的结果，有关巴恩斯当时的射门是否受到干扰似乎显得没那么重要。不过，伯恩利主帅戴奇戴在赛后接受采访时依然表示英超联赛对于点球的判罚尺度令他感到莫名其妙。事实上，这并非戴奇第一次有此困惑，伯恩利此前多次在与强队对抗时因判罚结果而感到不满。

早在2016-2017赛季，在伯恩利0-1不敌西汉姆联的比赛中，西汉姆球员安东尼奥与伯恩利门将汤姆-希顿发生肢体冲突，彼时铁锤帮凭借主裁判给予的点球良机一击制胜。2017-2018赛季，在伯恩利客场0-3完败于曼城的比赛中，伯恩利门将波普在禁区内绊倒B席，主裁判随后判罚点球，而戴奇则认为那是一次明显的假摔。2018-2019赛季，在伯恩利1-3不敌阿森纳的比赛中，伯恩利球员凯文-隆被侵犯但并没有如戴奇所愿得到点球。上赛季，在伯恩利主场2-4负于切尔西的比赛中，蓝军球员奥多伊在伯恩利禁区内倒地，主裁判判罚点球，但在听取VAR意见后改判奥多伊假摔并给予黄牌警告。

有关点球的判罚尺度是足坛一个老生常谈的话题，而在五大联赛内部这一尺度也存在差异。众所周知，英超联赛身体对抗激烈，场面大开大合，而这一切只因有裁判判罚尺度宽松保驾护航。上赛季，英超联赛38轮共诞生92个点球，平均每轮2.42个点球，平均每队每轮0.121个点球。我们对比以技术流著称的西甲联赛，上赛季38轮共诞生149个点球，平均每轮3.92个点球，平均每队每轮0.196个点球。相形之下，英超联赛对于点球的判罚尺度的确较大。值得一提的是，上赛季曼联凭借单赛季14粒点球打破英超纪录，而《太阳报》也戏称曼联为“VAR联”，因为曼联不仅通过VAR获得了很多点球，他们的对手也常因VAR而被取消点球。由此可见，当VAR技术应用于正式比赛中时，点球的判罚尺度也在受到影响。

上赛季，在阿森纳2-2战平水晶宫的比赛中，扎哈第30分钟在禁区内被钱伯斯碰倒，主裁判阿特金森第一时间出示黄牌示意假摔。然而随后经过VAR复议，阿特金森撤销了针对扎哈的假摔黄牌，并且补判给水晶宫一粒点球。这还不算完，比赛第83分钟，帕帕斯塔索普洛斯的进球被判无效更让人一头雾水。通过VAR，排除了拉卡泽特的越位嫌疑后，钱伯斯在被水晶宫三名后卫夹击后摔倒成为了新的焦点。若彼时取消进球改判点球似乎也说得过去，然而万万没想到主裁判认定钱伯斯出现犯规动作而判进球无效。

当足球比赛引入VAR技术时有一个前提，那就是VAR复核应当体现出清晰且明显的漏判犯规才能左右人工判罚，毕竟VAR只是判罚过程的一个补充手段。如今的种种迹象表明，主裁判越来越依赖VAR技术，而这无疑就是本末倒置。