2022年世界杯VAR回顾：丹麦对阵突尼斯时梅里亚的手球该判吗

丹麦0-0突尼斯

VAR推翻被拒绝：梅里亚的手球

发生什么事了：在第93分钟，丹麦赢得了一个角球，球击中了亚辛·梅里亚，然后他退出了禁区。VAR发起了对手球的审查。

VAR决定：不处罚，审查因积聚中的另一起犯规而被拒绝。

VAR评论：墨西哥裁判塞萨尔·拉莫斯打了满分，他拒绝了VAR费尔南多·古埃雷罗关于对手球判罚的建议，因为他看到丹麦的马蒂亚斯·延森在拐角处进来时将塔哈·亚辛·赫尼斯驳倒在地。

在班长处，裁判可以选择所有选择，如果他在VAR强调的事件发生前看到攻击性的侵权行为，他有权惩罚第一项罪行。

比赛持续了一分钟，当裁判被送到显示器上时，丹麦有一个角球；比赛重新开始，因詹森的犯规向突尼斯任意球。在VAR协议的怪癖中，如果丹麦在VAR审查前一分钟进球，那么进球就会被认为已经打过；詹森的犯规永远不会被捡到或审查为进球的犯规。

在手球本身，即使球在击中后卫的手之前首先从梅里亚的身体上掉下来，仍然可以判罚点球。身体上的偏转不会自动抵消可能的手球进攻。如果手臂远离身体，即使有偏转，它仍然会受到惩罚。但在这种情况下，裁判选择在手球前对詹森犯规。

德国1-2日本

VAR翻转：哈弗茨进球不允许越位

发生了什么：凯·哈弗茨认为他在上半场补时为德国队在对阵日本的比赛中打进了第二个进球，当时他从几码外接住了格纳布里的一球。

VAR决定：越位，进球被禁止。

VAR评论：哈弗茨远远领先于最后一名后卫，但如果他在球后面，他仍然会站在一边。不幸的是，对德国来说，这位切尔西前锋靠在球前，因此越位的VAR、美国裁判凯瑟琳·奈斯比特正确地禁止进球。

墨西哥0-0波兰

VAR推翻：莫雷诺对莱万多夫斯基犯规的处罚

发生了什么：比赛在第54分钟，罗伯特·莱万多夫斯基在与墨西哥后卫赫克托·莫雷诺争夺传球时在该地区倒下。澳大利亚裁判克里斯托弗·比斯挥手取消了点球要求。

VAR决定：点球，莱万多夫斯基错过了。

VAR评论：对VAR肖恩·埃文斯的处罚肯定比我们迄今为止在世界杯上看到的其他人更明确，因为莫雷诺抓住了波兰前锋的衬衫，在试图用左脚越过对手时也犯规了他。

莫雷诺只收到了一张黄牌，因为当球员罚点球但试图打球时，不应该有红牌来拒绝明显的进球机会。如果点球只用于拉衬衫，就会有红牌的理由。话虽如此，有些人会争辩说莫雷诺几乎没有机会打球。

点球被吉列尔莫·奥乔亚扑救，VAR检查了莱万多夫斯基踢球时墨西哥门将一只脚在线上。格热戈尔茨·克里乔维亚克跟进，没有侵犯，所以如果他没有扑通射门，进球就会站稳。

我们正在分析2022年世界杯所有64场比赛中做出的每个VAR决定。了解为什么加拿大只对比利时的三个可能的VAR处罚之一。

比利时1-0加拿大

1.VAR推翻：卡拉斯科对手球的处罚

发生什么事了：塔琼·布坎南在第八分钟的射门被扬尼克·卡拉斯科挡住了。这位加拿大球员立即呼吁点球，但比赛仍在继续。

VAR决定：点球，阿方索·戴维斯错过了。

VAR评论：VAR的简单决定，委内瑞拉的胡安·索托。

卡拉斯科的手臂远离他的身体，创造了进球障碍，在现代比赛中，这种事件被评为手球。

这位比利时球员被预订了，进攻是自动警告。

2.可能的处罚：扬·费尔通亨在布坎南犯规

发生了什么：在第13分钟，在扬·费尔通亨的挑战下，布坎南在该地区下降，但旗帜升起越位。

VAR决定：不处罚。

VAR评论：一个奇怪的情况，因为助理完全错了越位。球实际上是由埃登·阿扎尔传回自己的球门的，而不是由加拿大球员传回的，因此没有可能的越位进攻。然而，费尔通亨可能犯规发生在赞比亚裁判扬尼·西卡兹韦吹哨停止比赛之前，因此仍然可以对点球进行VAR审查。

重播显示，费尔通亨在接住布坎南之前就得到了一个脚趾，这对于确定决定是否进行VAR审查绝对至关重要。如果没有这种接触，越位就会被取消，加拿大将受到处罚。

3.可能的处罚：维特塞尔在拉耶亚上犯规

发生什么事：中场休息前不久，里奇蒙德·拉耶亚与比利时的埃克塞尔·维特塞尔并肩奔跑时闯入该地区，并要求点球。

VAR决定：不处罚。

VAR评论：这种决定最好留给场上裁判而不是VAR。

虽然维特塞尔在拉耶亚上肯定有联系，但这不是通过提出挑战。这并不排除点球的可能性，但裁判不给球员并肩跑的罚球不会被视为一个明确而明显的错误。