2022年世界杯VAR回顾：英格兰对阵伊朗的比赛中的点球

英格兰6-2伊朗

VAR推翻：斯通斯在波拉里干吉上犯规的处罚

发生了什么：在加时的第10分钟，伊朗获得了任意球，任意球被挥入该地区，但一无所获。但乌拉圭裁判莱奥丹·冈萨雷斯的VAR正在审查可能的点球。

VAR决定：点球，由迈赫迪·塔雷米得分。

VAR评论：这是粉丝们真正不喜欢VAR的决定，来自一个似乎无关紧要的事件——特别是当游戏早些时候更明显的事件没有导致VAR干预时。

当任意球进入禁区时，莫特扎·波拉里干吉去挑战球，但他的衬衫被约翰·斯通斯拉了出来。这是一个轻微的拉动，对这位伊朗后卫是否有任何影响值得怀疑。

然而，在上半场，哈里·马奎尔似乎被鲁兹贝·切什米摔倒在地。

那么，VAR有什么区别？最重要的是，马奎尔还搂着切什米，VAR也将把这视为两名球员的持球。这是关键。

另一个考虑因素可能是，进攻球员是否无法挑战球；因此，他有机会在没有挑战的情况下打球吗？这不是唯一的因素，国际足联似乎不太重视这方面的问题，但VAR可以考虑这一点。

在马奎尔的案件中，人们认为，即使切什米的持球进攻，球也不在直接的距离内。因此，英格兰球员没有被阻止与球比赛。

与波拉里干吉一起，球被传到离他很近的地方，这意味着斯通斯的衬衫拉力被认为可以防止对手挑战球。

比赛裁判拉斐尔·克劳斯在显示器上仔细看了看事件，并决定接受VAR的建议。没有人会希望看到这种轻微的违规行为在整个锦标赛期间受到惩罚。这真的清晰明了吗？

阿根廷1-2沙特阿拉伯

VAR推翻：阿卜杜勒·哈米德对帕雷德斯犯规的处罚

发生了什么：仅仅六分钟后，沙特阿拉伯门将穆罕默德·阿洛瓦伊斯很容易夺取的角球，但对点球进行了VAR审查。

VAR决定：点球，由莱昂内尔·梅西得分。

VAR评论：国际足联在比赛前表示，在禁区内挤刺将受到更经常的处罚，但决定让阿根廷踢给沙特·阿卜杜勒哈米德阻止莱安德罗·帕雷德斯似乎是另一个软弱的决定。它并不真正符合VAR应该是“为了最大利益而最小干扰”的口头禅。

这确实让我们回到了英格兰对阵伊朗的比赛中发生的另一起事件，当时哈里·马奎尔没有受到点球。关键的区别在于，这位英格兰后卫也搂着切什米，这就是为什么VAR没有参与其中。在沙特阿拉伯案中，唯一的持股来自阿卜杜勒哈米德。

当没有解释或VAR音频来澄清时，粉丝们很难理解如何以不同的方式对待这些事件。但如果这是基础级别，那么在本次世界杯上将有很多VAR点球。

VAR翻转：越位对抗马丁内斯

发生了什么：劳塔罗·马丁内斯在第27分钟为阿根廷打进了第二个进球。

VAR决定：没有进球，越位。

VAR评论：随着国际足联的半自动越位技术更快、更准确地做出决策，没过多久，马丁内斯的进球就被判无效了。这位阿根廷前锋靠在最后一名后卫面前，助理裁判没有发现这位后卫。

这是一个很紧的球，但球员可以打球，用手臂上半部分进球，所以不允许进球是正确的。

上半场阿根廷还有另外两个进球被判决越位，一个是对阵马丁内斯，另一个是梅西，这两项进球被助理正确标记。

丹麦0-0突尼斯

VAR推翻被拒绝：梅里亚的手球

发生什么事了：在第93分钟，丹麦赢得了一个角球，球击中了亚辛·梅里亚，然后他退出了禁区。VAR发起了对手球的审查。

VAR决定：不处罚，审查因积聚中的另一起犯规而被拒绝。

VAR评论：墨西哥裁判塞萨尔·拉莫斯打了满分，他拒绝了VAR费尔南多·古埃雷罗关于对手球判罚的建议，因为他看到丹麦的马蒂亚斯·延森在拐角处进来时将塔哈·亚辛·赫尼斯驳倒在地。

在班长处，裁判可以选择所有选择，如果他在VAR强调的事件发生前看到攻击性的侵权行为，他有权惩罚第一项罪行。

比赛持续了一分钟，当裁判被送到显示器上时，丹麦有一个角球；比赛重新开始，因詹森的犯规向突尼斯任意球。在VAR协议的怪癖中，如果丹麦在VAR审查前一分钟进球，那么进球就会被认为已经打过；詹森的犯规永远不会被捡到或审查为进球的犯规。

在手球本身，即使球在击中后卫的手之前首先从梅里亚的身体上掉下来，仍然可以判罚点球。身体上的偏转不会自动抵消可能的手球进攻。如果手臂远离身体，即使有偏转，它仍然会受到惩罚。但在这种情况下，裁判选择在手球前对詹森犯规。