极光体育
2022-11-24
英格兰6-2伊朗
VAR推翻:斯通斯在波拉里干吉上犯规的处罚
发生了什么:在加时的第10分钟,伊朗获得了任意球,任意球被挥入该地区,但一无所获。但乌拉圭裁判莱奥丹·冈萨雷斯的VAR正在审查可能的点球。
VAR决定:点球,由迈赫迪·塔雷米得分。
VAR评论:这是粉丝们真正不喜欢VAR的决定,来自一个似乎无关紧要的事件——特别是当游戏早些时候更明显的事件没有导致VAR干预时。
当任意球进入禁区时,莫特扎·波拉里干吉去挑战球,但他的衬衫被约翰·斯通斯拉了出来。这是一个轻微的拉动,对这位伊朗后卫是否有任何影响值得怀疑。
然而,在上半场,哈里·马奎尔似乎被鲁兹贝·切什米摔倒在地。
那么,VAR有什么区别?最重要的是,马奎尔还搂着切什米,VAR也将把这视为两名球员的持球。这是关键。
另一个考虑因素可能是,进攻球员是否无法挑战球;因此,他有机会在没有挑战的情况下打球吗?这不是唯一的因素,国际足联似乎不太重视这方面的问题,但VAR可以考虑这一点。
在马奎尔的案件中,人们认为,即使切什米的持球进攻,球也不在直接的距离内。因此,英格兰球员没有被阻止与球比赛。
与波拉里干吉一起,球被传到离他很近的地方,这意味着斯通斯的衬衫拉力被认为可以防止对手挑战球。
比赛裁判拉斐尔·克劳斯在显示器上仔细看了看事件,并决定接受VAR的建议。没有人会希望看到这种轻微的违规行为在整个锦标赛期间受到惩罚。这真的清晰明了吗?
阿根廷1-2沙特阿拉伯
VAR推翻:阿卜杜勒·哈米德对帕雷德斯犯规的处罚
发生了什么:仅仅六分钟后,沙特阿拉伯门将穆罕默德·阿洛瓦伊斯很容易夺取的角球,但对点球进行了VAR审查。
VAR决定:点球,由莱昂内尔·梅西得分。
VAR评论:国际足联在比赛前表示,在禁区内挤刺将受到更经常的处罚,但决定让阿根廷踢给沙特·阿卜杜勒哈米德阻止莱安德罗·帕雷德斯似乎是另一个软弱的决定。它并不真正符合VAR应该是“为了最大利益而最小干扰”的口头禅。
这确实让我们回到了英格兰对阵伊朗的比赛中发生的另一起事件,当时哈里·马奎尔没有受到点球。关键的区别在于,这位英格兰后卫也搂着切什米,这就是为什么VAR没有参与其中。在沙特阿拉伯案中,唯一的持股来自阿卜杜勒哈米德。
当没有解释或VAR音频来澄清时,粉丝们很难理解如何以不同的方式对待这些事件。但如果这是基础级别,那么在本次世界杯上将有很多VAR点球。
VAR翻转:越位对抗马丁内斯
发生了什么:劳塔罗·马丁内斯在第27分钟为阿根廷打进了第二个进球。
VAR决定:没有进球,越位。
VAR评论:随着国际足联的半自动越位技术更快、更准确地做出决策,没过多久,马丁内斯的进球就被判无效了。这位阿根廷前锋靠在最后一名后卫面前,助理裁判没有发现这位后卫。
这是一个很紧的球,但球员可以打球,用手臂上半部分进球,所以不允许进球是正确的。
上半场阿根廷还有另外两个进球被判决越位,一个是对阵马丁内斯,另一个是梅西,这两项进球被助理正确标记。
丹麦0-0突尼斯
VAR推翻被拒绝:梅里亚的手球
发生什么事了:在第93分钟,丹麦赢得了一个角球,球击中了亚辛·梅里亚,然后他退出了禁区。VAR发起了对手球的审查。
VAR决定:不处罚,审查因积聚中的另一起犯规而被拒绝。
VAR评论:墨西哥裁判塞萨尔·拉莫斯打了满分,他拒绝了VAR费尔南多·古埃雷罗关于对手球判罚的建议,因为他看到丹麦的马蒂亚斯·延森在拐角处进来时将塔哈·亚辛·赫尼斯驳倒在地。
在班长处,裁判可以选择所有选择,如果他在VAR强调的事件发生前看到攻击性的侵权行为,他有权惩罚第一项罪行。
比赛持续了一分钟,当裁判被送到显示器上时,丹麦有一个角球;比赛重新开始,因詹森的犯规向突尼斯任意球。在VAR协议的怪癖中,如果丹麦在VAR审查前一分钟进球,那么进球就会被认为已经打过;詹森的犯规永远不会被捡到或审查为进球的犯规。
在手球本身,即使球在击中后卫的手之前首先从梅里亚的身体上掉下来,仍然可以判罚点球。身体上的偏转不会自动抵消可能的手球进攻。如果手臂远离身体,即使有偏转,它仍然会受到惩罚。但在这种情况下,裁判选择在手球前对詹森犯规。
27545
2024-11-20
79588
2024-11-19
33240
2024-11-15
59839
2024-11-09
26166
2024-11-02
23735
2024-10-24
78544
2024-10-19
45188
2024-10-17
16335
2024-10-15