2022年世界杯VAR回顾：弗尔克鲁格在对阵哥斯达黎加的进球是否越位

　　哥斯达黎加2-4德国

　　VAR推翻：弗尔克鲁格在错误越位后进球

　　发生了什么：尼克拉斯·弗尔克鲁格在第89分钟近距离打进了德国队的第四个进球，但助理裁判认为前锋越位在先，进球无效。

　　VAR判定：进球。

　　尼古拉斯·弗勒克鲁格处于越位位置，但他并不活跃，旗子对准了勒罗伊·萨内，他实际上是越位的。

　　VAR评论：由于对越位的现代解释，每次进攻球员触球时都会创造一个新的阶段，这是一个可能的目标。

　　这意味着前锋可以在传球给队友时处于越位位置，但只要球传给他时他在越位位置，就不会有越位犯规。

　　当勒罗伊·萨内用胸部把球传给尼古拉·弗勒克鲁格时，这名前锋在球后，因此越位

　　弗勒克鲁格在禁区内给勒罗伊·萨内传球时越位数码，在这个阶段只有萨内与越位有关;虽然距离很近，但他没有越位，旗子实际上对着萨内而不是前锋。

　　当萨内将球传中时，弗尔克鲁格在球后方，因此不算越位。

　　日本2-1西班牙

　　VAR推翻：田中碧打进的球

　　事情经过：日本队在第51分钟打进了第二个进球，当时田中雄打进一球，三笘薫将球从球门线上切了回来，但裁判判该球出界无效。

　　VAR判定：进球，球在场上。

　　VAR评估：对于VAR(墨西哥的费尔南多·格雷罗)来说，要推翻助理裁判的决定，他必须有确凿的证据证明球的一部分在线上。重要的是，这不仅仅是球触地的问题。悬在直线上的曲率也算数，即使球的很小一部分是这样的。(国际足联的新追踪技术不能用来确定球在场内还是场外。)

　　球门线上的摄像机是用来做决定的，但电视公司只能猜测用来证明球在比赛中的证据;国际足联应该提供指导，告知球迷。

　　从与门线齐平的摄像头拍摄的一张照片似乎也证明了有一小部分球是悬在门线上的。这将给VAR提供推翻场上判罚并判罚进球的证据。但这张照片在比赛结束一个多小时后出现在美联社的图片服务上。国际足联没有提供证据，这是VAR固有的问题之一——与球迷的沟通。

　　在此之前，我们还没有看到任何明确的证据，证明有丝分裂将球切回田中时，球已经触到了球门线——尽管门线上的摄像机上确实有球;我们只是不知道。

　　在本届赛事中，国际足联对VAR被推翻一事缺乏沟通，这充分突显了该系统与观看比赛的球迷之间的脱节;在任何时候都不会有任何明确的表述。与英超不同的是，在整个审查过程中VAR信息会分享给转播商，而国际足联则控制着结果。如果VAR要被真正接受，这必须得到极大的改进。

　　事实证明，正是这个进球将德国队踢出了世界杯。

　　北京时间12月1日晚间，2022年卡塔尔世界杯小组赛F组最后一轮，加拿大队以1-2不敌摩洛哥，在前两轮小组赛中，加拿大队都以失败告终，而这场比赛的落败直接结束了加拿大36年来首次参加 FIFA 世界杯。有趣的是，摩洛哥则是时隔36年首次晋级世界杯16强。

　　加拿大在小组赛第三场对阵摩洛哥的比赛中结束了对卡塔尔2022年世界杯的参与，他们试图在时隔36年后重返足球最大舞台时至少拿到一分。

　　这并不是最近结束的唯一一场长达36年的干旱，因为在这场比赛之后，摩洛哥自1986年以来首次晋级世界杯16强，但不仅如此，这个非洲国家在他们的小组赛中首次晋级地方。

　　加拿大对摩洛哥上半场

　　上半场看到摩洛哥队从更衣室里激光聚焦，在短短四分钟内，他们凭借他们最好的球员之一，切尔西队的哈基姆齐耶赫的进球打开了记分牌。

　　齐耶赫利用加拿大后卫和守门员的失误，在50码外无人防守的情况下破门得分，展示了他精湛的技术和控球能力。

　　摩洛哥将继续占据主导地位，到第23分钟，他们已经将领先优势扩大到2-0，约瑟夫·恩内斯里的进球成为第一位在两届FIFA世界杯上进球的摩洛哥球员。

　　加拿大队在上半场结束前得到了摩洛哥队的一些​​帮助，他们在自己的进球中得分，让CONCACAF(中北美洲及加勒比海足球协会)队有机会尝试并回来尝试在卡塔尔2022年的冒险中至少得分。

　　这一动作是在球场左侧的个人发挥出色之后进行的，不幸的是博诺未能及时做出反应并且看到球进入了他的球门。

　　约瑟夫·恩内斯里在补时阶段打进了他上半场的第二个进球，但不幸的是，对于他和所有摩洛哥球迷来说，这个进球因为越位在身而被判无效。

　　加拿大对摩洛哥下半场

　　加拿大队获得了下半场最好的机会，头球击中横梁然后在球门线上弹起，但球并没有完全越过球门线，经过VAR快速检查后裁定没有进球被进球了。

　　在最后几分钟加拿大围攻摩洛哥，非洲队知道这场2-1的胜利让他们获得了进入16强赛的门票，但不仅如此，由于比利时和克罗地亚的平局，摩洛哥队以第一名的身份晋级他们的小组。

　　这位加拿大门将甚至试图在补时阶段打进扳平比分的进球，但差点像上半场一样在禁区外被吓到。