极光体育正在分析2022年世界杯所有64场比赛中做出的每个VAR决定。阿根廷和法国之间的决赛充满了点球剧——但做出了正确的决定吗?
阿根廷3-3法国
可能的VAR推翻:登贝莱对迪马利亚的犯规处以罚款
发生了什么:阿根廷在第21分钟被罚下。迪马利亚跳过登贝莱进入盒子,在一次明显的旅行中落地。波兰裁判希蒙·马齐尼亚克指出了点球点球点。
VAR决定:点球,由梅西得分。
VAR评论:这当然是一个软点球,但这不是VAR托马什·奎特科夫斯基想要推翻的点球。裁判的决定很有分量,一旦VAR能够确定导致旅行的联系人,它就不会被推翻。如果马齐尼亚克自己没有判给VAR,这很可能不是通过VAR的惩罚。
可以说,登贝莱甚至没有真正对球提出挑战,但在判断点球情况时,意图无关紧要。他被认为要对自己拥有的空间负责。
在追逐迪马利亚并如此接近对手时,这实际上导致登贝莱撞到了迪马利亚的腿上,导致阿根廷前锋将自己的脚夹在一起,导致他落地。
可能的处罚:于帕梅卡诺在麦卡利斯特上的犯规
发生了什么:在第62分钟,麦卡利斯特在被于帕梅卡诺推下球后上诉点球。裁判挥手继续比赛。
VAR决定:不处罚。
VAR评论:足球中允许肩部充电吗?是的,但归根结底,这被认为是一种“公平的指控”。
它必须肩并肩(或并肩;接触不必直接肩并肩),无需使用手臂或肘部。它不能在后面,当西奥·埃尔南德斯将梅森山击倒在地时,英格兰在四分之一决赛中对法国的VAR点球就是这种情况。
于帕梅卡诺的挑战只是法律的正确一面,这被认为是一项法律指控。
可能的红牌:奥塔门迪承认的处罚
发生了什么:法国在第79分钟重返赛场,当时兰达尔·科洛·穆阿尼被尼古拉斯·奥塔门迪捆绑在地。判罚的决定是毫无疑问的,但应该是一张红牌吗?
VAR决定:没有红牌。
VAR评论:值得注意的是,奥塔门迪甚至没有收到黄牌,有很多理由认为它是红色的。
涉及双重危险的法律禁止红牌在罚球时拒绝进球机会,仅适用于赢得球的真正尝试。击退对手或无意旅行仍然会导致球员被罚下场。
穆阿尼击败了奥塔门迪,然后都被拉回来绊倒了。这位阿根廷后卫曾经真正尝试过球吗?
你可以提出某种论点,认为这不是一张红牌——例如穆阿尼在该地区很宽,没有完全控制球,这可能是VAR没有干预的原因——但马齐尼亚克显然甚至没有考虑DOGSO方面,因为没有谨慎。
这可能是裁判在这场比赛中唯一的失误,VAR无法建议错过黄牌,只有一张红牌。
可能的点球:费尔南德斯在图拉姆犯规
发生了什么:马库斯·图拉姆在第87分钟声称自己被恩佐·费尔南德斯绊倒了,他想要点球。裁判马齐尼亚克一无所有,并立即预订了图拉姆进行模拟。
VAR决定:不处罚。
VAR评论:一个攻击者试图通过发起接触来赢得点球的经典案例,以及马齐尼亚克的精彩位置。
图拉姆希望超越费尔南德斯,但在他退出挑战后,将右脚放在这位阿根廷球员身上。
可能的越位:马丁内斯在梅西进球
发生了什么:阿根廷在第108分钟以3-2领先,但在对阵劳塔罗·马丁内斯的比赛中有一个越位问题,劳塔罗·马丁内斯在梅西进球之前投出了第一枪。
VAR决定:进球保持不变。
VAR评论:令人困惑的情况,因为在裁判表示球已经越过梅西进球线后,助理似乎升起了对阵马丁内斯的越位旗子。然而,马齐尼亚克继续向后卫的中圈进球。
没有证据表明该进球实际上被禁止,然后在VAR干预后被授予。几分钟后,国际足联展示了3D动画,以证明马丁内斯确实明显越位,这要归功于后卫的背部。
点球:蒙铁尔的手球
发生了什么:冈萨洛·蒙蒂尔在球场上只呆了12分钟,就放弃了第114分钟的点球,这使世界杯决赛进入了点球大战。
VAR决定:点球站,由姆巴佩得分。
VAR评论:现代手球处罚的教科书示例。
蒙铁尔转过身来,手臂远离身体,使他的身体变大,为姆巴佩的射门创造了明显的进球障碍。
裁判马齐尼亚克的另一个绝佳位置,这次是必要的黄牌。