史上最严限薪令：足协重拳出击，是好还是坏？

极光体育

2020-12-15

本应在12月8日举行的“2020中国足球职业联赛专项治理工作会议”被延至了14号，在刚刚结束的会议上，足协颁布了一系列新规。这些此前早就传出风声的新规，在会议上通过媒体渠道传到互联网上，再度引起波浪。

本次球迷关注的重点依然是限薪令和工资帽相关内容，比起此前的相关猜测，足协本次给出了更为明确的要求——俱乐部单个财政年度总支出不得超过6亿元人民币,其中包括青训费用和女足费用，但不包括体育场和训练基地等基础设施的建设费用。中超联赛俱乐部一线队国内球员单赛季个人薪酬不得超过税前500万元人民币。外籍球员单赛季个人薪酬不得超过税前300万欧元。国家队球员的薪酬按上述限额执行，不再另行上浮20%。球员参加国家队集训和比赛，由中国足协发放津贴和奖金。上述津贴和奖金不纳入球员薪酬限额的核算范畴。中超赢球奖金最高300万元，亚冠赢球奖金最高600万元。俱乐部单个财政年度总支出超出限额不高出20%的，将被扣除联赛积分6分；超出限额高20%但不高于40%的，将被扣除联赛积分12分:以此类推。联赛扣分最多不超过24分，并将在审查报告签发年度的赛季执行。

从上述规定来看，足协不仅是进一步打压金元足球的泡沫，而且在处罚措施上做出了更为严格的规定。中国足球职业化二十年来，限薪的呼声一直不绝于耳，这次从规章制度来看，堪称史上最严限薪令。

从“足改方案”相关要求、各俱乐部面临的现实经济压力及疫情等多方面因素来看，国内俱乐部球员限薪实为客观之需。而在引导各级俱乐部相关工作的同时，中国足协作为国内足球行业管理机构，也紧跟时势，在方方面面工作中切实做到“节能”。

中国足协主席陈戌源面对媒体直言不讳：我们俱乐部的投入，是J联赛俱乐部的三倍多，是K联赛的10倍多，球员薪酬是J联赛的5.8倍，是K联赛的11.7倍。金元足球吞噬健康的足球肌体，现在有些人还不觉醒，难道良心已死吗？

中超高薪已经在世界足坛闻名，检验俱乐部运营情况的一个重要数据是球员薪酬占俱乐部总支出比，2018年中超球员薪酬占比为68%。根据欧足联设置的红线，俱乐部薪酬占比超过70%则为财政极不健康，按照这个标准，中超距离踩红线仅一步之遥。从某种意义上说，限薪新政将助力俱乐部良性运营。

展开阅读全部

降薪之后的中超，面对外援流失该何去何从？

中超球队亚冠之旅惨淡收场，中超的这个赛季也终于落下了帷幕。由于四大帽和外援限薪税前300万欧元顶薪政策的实施，中超联赛先后失去了卡拉斯科、伊哈洛、沙拉维、扎哈维、萨巴、索萨等球员，而眼看合同快要到期的还有浩克、佩莱、托西奇、穆里奇等人，在限薪令的干涉下，恐怕没有人愿意为他们的工资帽买单。

税前300万欧元，几乎限死了中超引进超级外援的可能，因为这类球员往往薪资都在税后300万欧元以上，几乎折半的薪资标准，对亚洲足球强国的国脚，没有吸引力。这些年中超亚洲“二流联赛”一跃飙升为足协领导口中的“世界第六联赛”，靠的就是高薪吸引欧美顶级巨星和名帅，而这份大手笔，同样也让亚洲同仁们羡慕不已，日韩众多国脚都选择走出国门，降临中超淘金。韩国媒体之前还惊呼，中超挖空K联赛顶级球员，从早年的德扬、埃斯库德罗到不断刷新K联赛转会费纪录的金玟哉、金信煜、洛佩斯、马尔康，韩国联赛顶级球员几乎被中超买空。

然而，一切都到此为止了，税前300万欧年薪恐怕很难吸引球星入驻。如今中超外援年薪上限已低至税后165万欧元，K联赛顶级球员年薪普遍在税后80-120万欧元左右，中超外援年薪已降到仅比K联赛略高的档次，想要吸引K联赛顶级球员，难比登天。

而那些表现同样出色而且相对便宜的球员，类似金寅成、尹光河等，都年龄不小，即便吸引过来，对于中超联赛的发展也意义不大。既然已经无法在k联赛和j联赛完成挖墙脚，那么就只能走上“亚外化”一条路了。当然并不是从欧美直接动刀动枪，而是在足球发展相对薄弱的伊朗，澳大利亚等国家寻觅**，相对于日韩球员，他们显然身体素质更好且价格更便宜。

对于中超来说，降薪令究竟是好是坏？我们必须承认，中超联赛的报价是虚高的，但是这份虚高也的确为我们提升了关注度，促进了足球事业发展，如果立刻对外援年薪上限腰斩，结果就是直接将中超外援的质量从世界一流降到低标准，而中超的质量也会倒退5到10年。要知道当时亚足联刚刚实行“亚外”政策前3年，中超连续3年无缘亚冠8强，这着实是一段不愿回顾的糟糕经历。

而现在，这场灾难恐怕又将重新上演，毕竟我们都知道，在本土球员一块，我们的实力与亚洲一流有明显差距，如果外援不能填补上这份差距，那么中超和韩日之间的沟壑将再难被填补。那么中国足协，是否能拿出更合理的处理方式呢？

展开阅读全部